Dat geloof ik graag want dat verhaal hoor ik al 20 jaar, toch is Linux nooit het grote succes geworden waar de vertellers op hoopten.
Het staat inmiddels ook bekend als de digitale versie van: "mijn opa rookte ook en die is er 94 mee geworden" ofwel uitzonderingen hou je altijd.
En alle basic zaken lukken ook wel met de meeste Linux varianten, maar probeer eens een versleutelde externe schijf of usb stick van Western Digital/SanDisk te ontsluiten, dan kom je er al snel achter dat de software er niet is.
De SanDisk kan je gelijk vergeten want het programma staat op de stick en alles van buitenaf is een aanval, met de WD My Passport heb je een kans na het installeren van wat extra pakketten en een reeks opdrachten in de Terminal, totaal geen praktisch en functioneel pc gebruik en de gemiddelde Windows adept is allang afgehaakt.
Dit is slechts één voorbeeld maar zo zijn er vele, daar komt ook nog bij dat de meeste mensen gewoonte dieren zijn die geen zin hebben in een leercurve voor een nieuw OS en ook nog allemaal nieuwe software.
Waarom zou het anders zo zijn dat er wereldwijd meer dan een miljard mensen betalen voor Microsoft Office (zelfs in abonnementsvorm) terwijl het ook kan met het gratis LibreOffice....geen zin om wat nieuws te leren en blijf bij de kudde.
Er staat al meer dan 10 jaar een video op YouTube waarin Linus Torvalds uitlegt waarom Linux het niet is voor de normale pc gebruikers, één van de grote pijnpunten is de versnippering van Linux en 10 jaar verder is dat alleen maar erger geworden.
Dat gaat niet alleen over het aantal distro's maar ook over de wildgroei aan bestand en pakket beheerders, netwerk managers e.n.z.
😛