Nieuws

Processors

Moore’s Law Is Dead beweert dat matige prestaties Ryzen 9000 komt door problemen tijdens ontwikkeling

Portret van de auteur


Moore’s Law Is Dead beweert dat matige prestaties Ryzen 9000 komt door problemen tijdens ontwikkeling
0

Advertentie

Op zich is dit geen gekke conclusie, aangezien de processors in veel gevallen slechts enkele procenten beter presteren dan hun voorgangers. Daarnaast komen de prestaties niet overeen met AMD's eigen presentatie van de Ryzen 9000-serie. Door de problemen en vertragingen zouden de processors uiteindelijk te vroeg op de markt gezet zijn. De software zou nog niet klaar zijn voor de processors en dat levert nu wisselvallige resultaten op.

YouTube Privacymelding



Op deze positie willen we je een YouTube-video tonen. We vinden het belangrijk om je gegevens te beschermen. Youtube wil voor het afspelen van video cookies op je computer plaatsen, waarmee je eventueel gevolgd kan worden. Wanneer je de video toch wil bekijken, kun je op de Play-knop klikken. De video wordt daarna geladen en afgespeeld.

Het TechnologyInsider-team

Youtube Video direct afspelen.

De Zen 5 kernen in de Ryzen 9000-serie zouden oorspronkelijk ontworpen zijn door hetzelfde team dat achter de succesvolle Zen 2-generatie zat. Dit team zou van start zijn gegaan met hun oude Zen 2 codebase in plaats van die van het Zen 4 team. Dit zou de eerste vertragingen hebben opgeleverd en hierdoor zou de verantwoordelijkheid voor Zen 5 tussen verschillende teams gejongleerd zijn. Uiteindelijk zou het grootste probleem de ‘Core Parking’-software zijn. Deze moet bepaalde kernen in de cpu uit kunnen zetten om energie te besparen en ervoor te zorgen dat gaming processen op dezelfde CCD belanden om prestaties te verbeteren. Dit zorgt er namelijk voor dat de verschillende CCD’s niet met elkaar hoeven te communiceren. Dit zorgt voor een lagere latency en moet cache-missers voorkomen. Overigens is dat alleen relevant voor de Ryzen 9 9900X en 9950X die twee CCD’s hebben.

Een analyse van Anandtech toonde al aan dat de latency tussen de twee CCD’s veel hoger was dan bij chips van de vorige generatie. Zo had de Ryzen 9 7950X een latency tussen de twee verschillende CCD’s van 76 nanoseconden, bij de Ryzen 9 9950X is dit maar liefst 180 ns. Dit is heel raar, aangezien de Infinity Fabric en I/O die onveranderd zijn en prestaties dus exact hetzelfde moeten zijn. De oorzaak hiervan zou bij Core Parking kunnen liggen, als het bijvoorbeeld 100 ns duurt om een kern weer wakker te maken nadat deze ‘geparkeerd’ is.

YouTube Privacymelding



Op deze positie willen we je een YouTube-video tonen. We vinden het belangrijk om je gegevens te beschermen. Youtube wil voor het afspelen van video cookies op je computer plaatsen, waarmee je eventueel gevolgd kan worden. Wanneer je de video toch wil bekijken, kun je op de Play-knop klikken. De video wordt daarna geladen en afgespeeld.

Het TechnologyInsider-team

Youtube Video direct afspelen.

Een ander stuk van de puzzel is terug te vinden in analyses van Level1Linux en Phoronix. Wendell ziet namelijk grotere prestatieverbeteringen in Linux dan in Windows tussen Ryzen 9000 en de vorige generatie. Het gaat hier om slechts twee à drie procent, maar in sommige games zou dit verschil zelfs oplopen tot tien procent. De nieuwe processors lijken dus niet helemaal naar behoren te werken op Windows. Wel zou dit kunnen betekenen dat er door middel van BIOS, Microcode, en Windows-updates nog prestatiewinsten te halen zijn.