Nieuws

Processors

Intel Arrow Lake officieel: tot 24 cores en geen hyperthreading, focus op efficiëntie

Portret van de auteur


Intel Arrow Lake officieel: tot 24 cores en geen hyperthreading, focus op efficiëntie
0

Advertentie

Na een lange tijd aan geruchten heeft Intel zijn Core Ultra 200S-processors officieel aangekondigd. Het S-achtervoegsel verwijst ernaar dat deze Arrow Lake-cpu's voor de desktop zijn bedoeld, en niet voor laptops zoals de Lunar Lake gebaseerde Core Ultra 200-lijn. De nieuwe modellen worden op 24 oktober verwacht, samen met de bijpassende Z890-moederborden met de LGA1851-socket.

Zoals verwacht gaat het om vijf overklokbare K-sku's. De Core Ultra 9 285K is als vlaggenschip de directe opvolger van de Core i9-14900K. Hij combineert 8 P-cores en 16 E-cores met 24 threads. Dat klopt, er is over de gehele productlijn geen hyperthreading van de partij. Hij bereikt een kloksnelheid van maximaal 5,7 GHz. Opvallend genoeg heeft Intel deze generatie gekozen om geen KF-versie uit te brengen van het topmodel.

Dat is wel het geval bij de Core Ultra 7 265K en Core Ultra 5 245K. De 265K heeft 8 P-cores, 12 E-cores en 20 threads aan boord. De 245K moet het doen met 6 P-cores, 8 E-cores en 14 threads. De Core Ultra 245 K(F) gaat tot 5,2 GHz, 200 MHz minder dan de Core Ultra 7-modellen. De volledige line-up beschikt over een geïntegreerde vierkoppige Xe-gpu, die bij de Core Ultra 7 en 9 tot 2 GHz gaat. Bij de 245K wordt een turbo van maximaal 1,9 GHz genoemd. Er zit ook een npu voor AI-taken onder de kap, al is hij met 13 tops niet bepaald sterk te noemen. Hij voldoet ook niet aan de eis van 40+ tops voor Microsoft Copilot+, al is dit programma momenteel enkel op laptops gericht.

Wat de prestaties betreft claimt Intel een 9% ipc-uplift voor de Lion Cove-architectuur van de P-cores, gevolgd door +32% voor de E-cores. Aangezien de kloksnelheden soortgelijk zijn ten opzichte van de vorige generatie verwacht Intel geen verbeteringen op het gebied van gamingprestaties. Het stroomverbruik moet wel aanzienlijk lager zijn: Intel claimt een tot 188 W lager verbruik in gaming bij de Core Ultra 7 265K tegenover de 14900K, gevolgd door maximum 165 watt minder bij de Core Ultra 9 285K.


Wat de productiviteitsprestaties betreft houdt Intel geen blad voor de mond. Naar eigen zeggen is de 24-koppige Core Ultra 9 285K 15% sneller in multicore-workloads dan de 14900K, en 13% sneller dan de AMD Ryzen 9 9950X. Dat zou een knappe prestatie zijn, aangezien de 9950X 16 cores en 32 threads heeft, een derde meer threads dan het Arrow Lake-topmodel.


Terwijl Intel nog geen europrijzen heeft onthuld, wijzen de dollarprijzen wel op nagenoeg identieke adviesprijzen in vergelijking met de vorige generatie. De Core Ultra 9 285K en Core Ultra 5 245KF kosten evenveel als hun respectievelijke voorgangers, de Core i9-14900K en i5-14600KF. Bij de Core Ultra 5 245K en Core Ultra 7 265K(F) is de adviesprijs tussen 1,3 en 3,7% lager dan bij de vorige generatie, wat zo goed als identiek kan worden genoemd.

Ter referentie: de Core i5-14600K, i7-14700K en i9-14900K kwamen op de markt voor ongeveer 375, 495 en 690 euro. Voor de KF-prijzen wordt normaliter een tientje of twee minder aangerekend.