Advertentie
Nvidia lijkt een strategie uit het boekje van Intel te kopiëren: "als we de GPU niet efficiënt genoeg kunnen maken, dan maar meer vermogen!"
De Nvidia GeForce RTX 5090 heeft een TDP van 575 W, wat 28% hoger ligt dan de 450 W van de RTX 4090. Die extra stroom komt met een performanceboost van gemiddeld 27% ten opzichte van de vorige generatie. Maar wat als je beide kaarten op hetzelfde vermogen van 450 W draait?
Uit nieuwe tests van ComputerBase blijkt dat de RTX 5090 dan zijn voorsprong ziet krimpen naar 17%.
RTX 5090: 33% meer CUDA-cores, 27% meer snelheid
Nvidia’s nieuwe high-end GPU haalt gemiddeld 27% meer frames dan de RTX 4090, maar dat gaat gepaard met 28% meer verbruik.
Ter vergelijking: de RTX 4090 had ten opzichte van de RTX 3090 een >50% prestatiewinst bij een 29%hogere TDP, dus de efficiëntieverbetering valt bij deze generatie duidelijk lager uit.
In de ComputerBase-test wordt de TDP van beide kaarten teruggeschroefd naar 450 W. De RTX 5090 blijft dan 17% voor op de 4090, wat betekent dat er 8% prestatieverlies optreedt in vergelijking met de volle 575 W. Gezien de 33% extra CUDA-cores was misschien een grotere voorsprong te verwachten, maar Nvidia compenseert dat met hogere kloksnelheden – wat op zijn beurt weer extra vermogen vraagt.
Daarnaast klokt de 5090 klokt iets lager (113 MHz minder) dan de 4090, wat – bij gelijke stroomlimiet – ook bijdraagt aan het (relatief) kleinere verschil. Bij 450 W is de RTX 5090 “maar” 17% sneller dan de 4090
Op gebied van Rasterization en Raytracing is de De RTX 5090 gewoon dominant in 4K en haalt in veel DLSS 4-ondersteunde games meer dan 200 FPS dankzij Multi-Frame Generation.
Bron: ComputerBase
Brute kracht boven efficiëntie
Uit deze cijfers blijkt dat de RTX 5090 zijn ruime voorsprong ten opzichte van de RTX 4090 vooral boekt door flink meer energie te verbruiken. Hoewel de absolute prestaties indrukwekkend zijn – met name bij 4K-gaming en raytracing – is de efficiëntiewinst een stuk minder dan bij de overgang van de RTX 3090 naar de 4090. Gamers die pure power nastreven zullen dit niet belangrijk vinden. Maar wie zuinigheid of de beste prijs-prestatieverhouding zoekt, zal zich misschien afvragen of de sprong in verbruik de (relatief bescheiden) prestatiewinst waard is.
De RTX 5090 toont aan dat Nvidia gebruik moet maken van een inmiddels klassiek recept: het stroomverbruik opvoeren voor de hoogste scores.
Met 27% extra vermogensverbruik voor 28% extra prestaties is het plaatje redelijk in balans, maar de efficiëntievoordelen van de vorige generatie ontbreken. Of dat de moeite waard is, hangt dus sterk af van je budget, je stroomrekening en je wens om de absolute topprestaties te hebben.