Apple levert AirPods 4 zonder oplaadkabel

Als je dit bericht niet wil zien, registreer je dan of log in.
Nee, het is toch geen nieuws dat Apple “accessoires” weglaat zonder iets aan de prijs te doen. :d
Het is echt belachelijk. Ja, iedereen zal ondertussen wel voldoende USB-C kabels hebben. Maar bij een toestel van €140-€200 had gerust een kabeltje van 30cm kunnen zitten.
 
Hoewel het een Apple of Samsung nog geen 5 cent per product kost om zo'n kabel mee te leveren, met de push naar een vaste laadstandaard (alles op USB-C) zie ik ook niet direct een essentiele noodzaak om zo'n kabel mee te leveren. De push vanuit bijvoorbeeld de EU om alles op 1 USB type te krijgen was om de lades vol met verschillende laders te voorkomen en daarmee veel e-waste te voorkomen. Nu dat veel via USB-C wordt opgeladen is er ook geen noodzaak om de lades thuis vol te proppen met het zoveelste USB-C kabeltje en adapter die toch universeel te gebruiken is. Want anders ben je niet veel verder dan de oude situatie.

Andersom ook, het kost voor een Apple of Samsung niet direct iets aan materiaal maar denk even op grote schaal hoe veel koper en fysieke ruimte in de verpakking het scheelt als je het niet mee hoeft te leveren. Geen onnodige koper productie plus verspilling. De paar milimeter per verpakking over duizenden verpakkingen scheelt verpakingsmateriaal (en je kunt net een paar doosjes meer per schip of vrachtwagen leveren).

Het is misschien een klein nietszeggend kabeltje, maar op macro schaal scheelt het toch grondstoffen. En dan koop ik toch liever 1 keer een goede adapter met een kabel (of in ieder geval voldoende voor mijn eigen gebruik) dan dat ik een lade vol heb met kabels waarvan ik de meeste niet ga gebruiken omdat ik al genoeg heb.
 
Hoewel het een Apple of Samsung nog geen 5 cent per product kost om zo'n kabel mee te leveren, met de push naar een vaste laadstandaard (alles op USB-C) zie ik ook niet direct een essentiele noodzaak om zo'n kabel mee te leveren. De push vanuit bijvoorbeeld de EU om alles op 1 USB type te krijgen was om de lades vol met verschillende laders te voorkomen en daarmee veel e-waste te voorkomen. Nu dat veel via USB-C wordt opgeladen is er ook geen noodzaak om de lades thuis vol te proppen met het zoveelste USB-C kabeltje en adapter die toch universeel te gebruiken is. Want anders ben je niet veel verder dan de oude situatie.

Andersom ook, het kost voor een Apple of Samsung niet direct iets aan materiaal maar denk even op grote schaal hoe veel koper en fysieke ruimte in de verpakking het scheelt als je het niet mee hoeft te leveren. Geen onnodige koper productie plus verspilling. De paar milimeter per verpakking over duizenden verpakkingen scheelt verpakingsmateriaal (en je kunt net een paar doosjes meer per schip of vrachtwagen leveren).

Het is misschien een klein nietszeggend kabeltje, maar op macro schaal scheelt het toch grondstoffen. En dan koop ik toch liever 1 keer een goede adapter met een kabel (of in ieder geval voldoende voor mijn eigen gebruik) dan dat ik een lade vol heb met kabels waarvan ik de meeste niet ga gebruiken omdat ik al genoeg heb.
Ja, absoluut. Hetgeen ze sparen op verpakking en shipping in deze grootorde zal zeker uitmaken voor Apple. En het duurzaamheidsstuk speelt mee (als zal dit niet de hoofdmotivatie van Apple zijn).
Het is gewoon even een nieuwe mindset. Het steekt ook wel erg af tegen de gemiddelde Chinese fabrikant die lader en kabel meeleveren.

Thuis heb ik in ieder geval USB-C kabels en laders te weinig in het gezin (4 smartphones, 2 tablets, 4 laptops, Switch, headsets, horloges,...). We hebben wel een grote centrale laadhub maar je zul zien dat iedereen net ergens anders wil laden :-)
 
TechnologyInsider maakt geen gebruik van externe reclame en tracking cookies. Op deze website tref je alleen cookies aan die het comfort verhogen van het gebruik van deze website. Door het gebruik van deze website verklaar je je akkoord met het gebruik van deze cookies. Meer informatie treft je aan in onze privacyverklaring..


Terug
Bovenaan Onderaan refresh