Huawei Watch GT5 Pro Review. Een smartwatch zonder laadstress

[TI News Bot]

Het gigantische Chinese techconcern Huawei richt zich niet alleen op de professionele telecommarkt, maar levert ook consumentenproducten. Een van nieuwste producten is de Watch GT5 Pro, een smartwatch die voor 380 euro wordt verkocht. ... verder lezen

 

[Edwin]

Ik heb zelf de GT5 Pro (upgrade van eerst Garmin Forerunner, Apple Watch en Watch GT 4) en de bouwkwaliteit is echt geweldig naast een erg strak design.
De health- en sportmetrics zijn niet te onderschatten, die zijn zeer goed en dat in combinatie met een geweldige batterijduur.
Garmins krijgen altijd lovende reviews, maar de Huawei zit op hetzelfde niveau (ook qua apps en offline kaarten), heeft een betere bouwkwaliteit, ziet er (subjectief) mooier uit en presteert minstens zo goed op sportgebied.
De running features zijn erg fijn (zoals ad-hoc een nieuwe looproute laten maken waar je ook bent, fijn om te variëren) en dankzij Petal Maps kun je ook gewoon online navigeren via het horloge.
Op de fiets kun je de GT 5 Pro gebruiken als fietscomputer.
Het enige dat ik mis t.o.v. andere smartwatches zijn NFC payments, maar daar kan ik mee leven.

Als sporter is dit volgens mij een veel betere deal dan de Garmin horloges zoals een Forerunner (en dan hebben we het nog niet over de lagere prijs van de reguliere GT 5).
Op gebied van smartwatch functies zijn de features (op Android) voor mij voldoende, je kan reageren op notificaties met reacties of gewoon via een toetsenbord, navigatie wordt ondersteund, je heb de nodige standaardapps en keuze tussen vele watchfaces.

Van alle smartwatches die ik test zijn de Huawei horloges degenen die uiteindelijk altijd terug rond mijn pols hangen.

 

[Proto]

Maar het komt wel uit China ...
Welke data stuurt je horloge naar servers aldaar?
In deze systeem/hybride oorlog waar we midden in zitten kan iedere Euro tegen ons worden gebruikt en steunen we China in zijn wens om technologisch/militair superieur te worden.

 

[Edwin]

Ik heb moeite met deze stelling omdat ze niet consequent is. Er is geen echte ban op Huawei producten aangezien hun producten nog verkocht mogen worden. Als er echt issues waren zouden deze gewoon geblokkeerd moeten worden, maar dat is niet gebeurd.

Ik geloof gerust dat er wat aan de hand was/is maar er is nooit concrete info vrijgegeven.
De ban is ook geen echte ban.
Maar dat je als provider en organisatie de 5G en network apparatuur niet meer afneemt van Huawei, prima.

Alleen, het argument van geld en data naar China is (in het geval van Huawei) een beetje nutteloos, want vanuit dat standpunt is Huawei niet het probleem.
China is nog steeds de fabriek van de wereld en we kopen met z'n allen massaal Chinees spul.
Ook op gebied van smartphones, Oppo, Xiaomi, Redmi, OnePlus, Honor (in feite is dit ook Huawei) enz enz.
Als er ergens een risico zit is het daar wel. Maar daar doen we niets mee.
Ook al het "westerse" spul wordt ginds gefabriceerd.

Dus als dit voor onze overheden dan wel goed blijkt te zijn dan kan ik als burger gerust mijn smartwatch naar keuze dragen.

Maar dat is het eigenlijke punt niet.
Als we vanuit het standpunt kijken dat het een economische oorlog is, dan doen we op dit moment totaal niets aan de echte oorzaak op systeemniveau, de massale productie in China en influx van Chinese bedrijven op onze markt.

 

[Frank Everaardt]

Maar het komt wel uit China ...
Welke data stuurt je horloge naar servers aldaar?
In deze systeem/hybride oorlog waar we midden in zitten kan iedere Euro tegen ons worden gebruikt en steunen we China in zijn wens om technologisch/militair superieur te worden.

Wat komt er niet uit China? De producten van vele merken en ook Apple komen daar vandaan, zoals Edwin eerder al correct aangeeft.

Huawei moet net als alle andere merken en organisaties voldoen aan de relatief strenge GDPR/AVG-privacywetgeving in Europa. Daar zullen ze bij de inrichting van de Huawei-apps en cloud vast naar gekeken hebben.

Overigens bieden Huawei-producten enorm veel opties om te bepalen wat er wel of niet met je data gebeurt. Je kunt zelfs kiezen om je data niet met de cloud te delen. Ook kun je er voor kiezen om bijvoorbeeld je data van dit horloge te delen met de Gezondheid-app van Apple, als je die cloud liever hebt.

 

[Edwin]

Wat komt er niet uit China? De producten van vele merken en ook Apple komen daar vandaan, zoals Edwin eerder al correct aangeeft.

Huawei moet net als alle andere merken en organisaties voldoen aan de relatief strenge GDPR/AVG-privacywetgeving in Europa. Daar zullen ze bij de inrichting van de Huawei-apps en cloud vast naar gekeken hebben.

Overigens bieden Huawei-producten enorm veel opties om te bepalen wat er wel of niet met je data gebeurt. Je kunt zelfs kiezen om je data niet met de cloud te delen. Ook kun je er voor kiezen om bijvoorbeeld je data van dit horloge te delen met de Gezondheid-app van Apple, als je die cloud liever hebt.

Klopt, Huawei biedt in hun Health app heel veel mogelijkheden op gebied van gebruik van data.

Uiteindelijk is het voor mij simpel, het is een fantastisch toestel voor het geld, goede features, geweldige batterijduur en zeer kwalitatief afgewerkt.
Wat ze doen met die data is een kwestie van vertrouwen en evenzeer controle. En wees maar zeker dat ze onder een vergrootglas liggen.

Ik twijfel er niet aan dat ze zonder de Google ban nummer 1 van de markt zouden zijn geweest (en wellicht dat daar ook de vrees zat op gebied van dataverzameling bij westerse mogendheden).

 

[Frank Everaardt]

Klopt, Huawei biedt in hun Health app heel veel mogelijkheden op gebied van gebruik van data.

Uiteindelijk is het voor mij simpel, het is een fantastisch toestel voor het geld, goede features, geweldige batterijduur en zeer kwalitatief afgewerkt.
Wat ze doen met die data is een kwestie van vertrouwen en evenzeer controle. En wees maar zeker dat ze onder een vergrootglas liggen.

Ik twijfel er niet aan dat ze zonder de Google ban nummer 1 van de markt zouden zijn geweest (en wellicht dat daar ook de vrees zat op gebied van dataverzameling bij westerse mogendheden).

Ik vind het ook een hele goede smartwatch en heb hem op dit moment nog om. Het is jammer dat er best wat functionaliteit op zit die we (nog) niet kunnen gebruiken,zoals het betalen via NFC. Verder is het heel goed dat ze je die keuzes geven. Als je een beetje weet wat bijvoorbeeld Google kan én doet dan is dit bijna een schoolvoorbeeld van hoe het zou moeten en hoe je de gebruiker het heft in handen geeft.

 

[Edwin]

Maar de vraag blijft natuurlijk of er geen backdoors zijn... Je kan wel beslissen of je Apples Cloud liever hebt, dat wil niet zeggen dat Huawei niet mee kan kijken als ze dat willen.
Of selfdestruction in 3-2-1 en dan een raket deze kant op
Ja dan heb je veel aan je NL-Alert... (bij wijze van dan he )

Het is wel gewoon zo dat het lot heel erg in hun handen ligt op deze manier, en je weet niet niet wat er mogelijk is vanuit hun kant in onze hardware die daar weg komt

Ok, maar dan geldt dit voor alle hardware en software uit China. Dan houd je eerlijk gezegd weinig over...

 

[Frank Everaardt]

Maar de vraag blijft natuurlijk of er geen backdoors zijn... Je kan wel beslissen of je Apples Cloud liever hebt, dat wil niet zeggen dat Huawei niet mee kan kijken als ze dat willen.
O

Ja dan heb je veel aan je NL-Alert... (bij wijze van dan he )

Het is wel gewoon zo dat het lot heel erg in hun handen ligt op deze manier, en je weet niet niet wat er mogelijk is vanuit hun kant in onze hardware die daar weg komt. Dus ik snap @Proto zijn comment wel

Feitelijk geldt dit voor heel veel fabrikanten, net als Edwin eerder aangeeft: dit is niet de enige Chinese fabrikant van smartwatches en telefoons. De opmerking in je derde zin over die raket vind ik niet kunnen. Graag dit gesprek respectvol houden.

 

[MSDOS Retro]

Ach, 2 die het ook nog quoten... maargoed heb het weggehaald.

En het heeft niks met disrespect te maken. ik gaf alleen maar een voorbeeld situatie. Dat gaf ik eerder ook al aan. Ik zit er ook niet op te wachten dat zoiets gebeurt...

Maar mensen denken verder niet na. Proto heeft wel een punt. We zijn er te afhankelijk van. Het zou fijn zijn als Europa eens wat minder afhankelijk van landen daarbuiten zou zijn...

 

[Edwin]

Ach, 2 die het ook nog quoten... maargoed heb het weggehaald.

Maar mensen denken verder niet na. Proto heeft wel een punt. We zijn er te afhankelijk van

Ik vrees dat het escalatie verhaal een self fulfilling prophecy is. Het gaat al jaren crescendo en actie zorgt voor reactie.
Toen we goedkoop konden produceren was alles ok en werden veel zaken als IP theft oogluikend toegestaan. Nu China werkelijk concurreert vinden we het een groot probleem. Maar we hebben ons dit zelf aangedaan.
Nu lopen er wel initiatieven om veel terug lokaal te ontwikkele maar China zal niet gemakkelijk geremd kunnen worden zonder sancties of markt bescherming.

Nu, het is niet allemaal rozengeur en maneschijn voor China, hoor. Daar zijn ook veel economische problemen en bubbels die wachten op uitbarsting.

 

[Proto]

De geopolitieke situatie is zich op dit moment in sneltreinvaart aan het veranderen.
Het is niet voor niets dat er in vele landen chinese camera's worden vervangen om maar eens wat te noemen.
Wellicht iets om rekening mee te houden in het geval van een smartwatch met allerlei sensoren.
Dat geldt uiteraard ook voor smartphones en elektrische auto's.