RTX 5090 een stuk minder efficiënt dan de RTX 4090 op hetzelfde vermogen

[TI News Bot]

Nvidia lijkt een strategie uit het boekje van Intel te kopiëren: "als we de GPU niet efficiënt genoeg kunnen maken, dan maar meer vermogen!" ... verder lezen

 

[DutchOtaku]

Wat deze kaart extra vreemd maakt is dat er niet echt een 'use case' lijkt te zijn voor frame generation/DLSS waar de hele generatie kaarten mee gemarket word. 8K is nog ver van mainstream en mensen die hun geld verdienen met gamen zullen altijd kiezen voor minder maar 'heldere' frames dan meer frames die niet te vertrouwen zijn.
Als ik een retailer was zou ik aardig nerveus zijn om 10 van deze kaarten op voorraad te hebben liggen, hoeveel mensen hebben werkelijk een upgrade van 17% voor 120% van de prijs nodig?

 

[Crocidolite]

Wat deze kaart extra vreemd maakt is dat er niet echt een 'use case' lijkt te zijn voor frame generation/DLSS waar de hele generatie kaarten mee gemarket word. 8K is nog ver van mainstream en mensen die hun geld verdienen met gamen zullen altijd kiezen voor minder maar 'heldere' frames dan meer frames die niet te vertrouwen zijn.
Als ik een retailer was zou ik aardig nerveus zijn om 10 van deze kaarten op voorraad te hebben liggen, hoeveel mensen hebben werkelijk een upgrade van 17% voor 120% van de prijs nodig?

Was het niet een upgrade van ongeveer 35% voor de 5090 t.o.v. de 4090? (zonder DLSS en FR)

 

[DutchOtaku]

Was het niet een upgrade van ongeveer 35% voor de 5090 t.o.v. de 4090? (zonder DLSS en FR)

In het artikel zelf zie ik 27% en geen mentie van DLSS of FR, mijn 17% komt van de vergelijken op een zelfde verbruik wat in mijn ogen oprecht is omdat het me zeer waarschijnlijk lijkt dat een overclock met nog meer verbruik nog kleinere marges oplevert (hoewel ik hier naast kan zitten met zeer beperkte overclock ervaring,)