Gigabyte verklaart problemen met 'koelgel' lekkende RTX 5000-videokaarten

[TI News Bot]

In de afgelopen weken werd duidelijk dat enkele kopers van een Gigabyte GeForce RTX 5080 videokaart geteisterd werden met vloeistof die uit de videokaart richting het moederbord lekte. Het ging hierbij om Gigabyte’s zogeheten ‘Thermal Gel’ die de conventionele Thermal pads moet vervangen. ... verder lezen

 

[xzandr]

Goedkope “oplossingen” gebruiken voor stevig geprijsde kaarten en als het niet goed uitpakt hebben kopers pech en zoeken ze het maar uit, prima reden om met een grote boog om Gigabyte heen te gaan.

 

[MSDOS Retro]

Goedkope “oplossingen” gebruiken voor stevig geprijsde kaarten en als het niet goed uitpakt hebben kopers pech en zoeken ze het maar uit, prima reden om met een grote boog om Gigabyte heen te gaan.

Of het goedkoper is weet ik niet. In het artikel lees ik dat de Thermal pads hun warmte moeilijk afdragen. Helemaal bij NGreedia met stroomvretende GPU's in het High-end segment gaat dat wel problemen opleveren.
Dat ze iets anders hebben geprobeerd kan ik wel begrijpen. En ik haal uit het bericht ook dat het om een eerste batch zou gaan, waar er teveel zou zijn aangebracht.

Maar het zou wel netjes zijn als ze getroffen klanten een oplossing boden. Desnoods bij de verkopende partij waarbij het door Gigabyte vergoed wordt. Of RMA naar Gigabyte....

 

[xzandr]

Of het goedkoper is weet ik niet.

In het artikel staat dat het een kosten drukkende oplossing is.

Gigabyte heeft hiervoor een semi-vloeibare Thermal Gel bedacht, die betere warmtegeleiding moet bieden terwijl de kosten beperkt blijven.

Dat zijn thermal pads ook en de echte oplossing is natuurlijk een op maat ontworpen koelblok.
Gezien de prijzen van grafische kaarten tegenwoordig en het feit dat de "innovatie" bestaat uit steeds meer rekenkracht door een steeds hoger verbruik zou een goed koelblok de standaard moeten zijn.

 

[MSDOS Retro]

Ik denk voornamelijk dat het stroomverbruik het struikelblok is. Als het zo doorgaat zitten we over jaren met kaarten boven de 1KW.
Nvidia maakt het zijn Partners wel steeds lastiger.

 

[Samuël]

In het artikel staat dat het een kosten drukkende oplossing is.


Dat zijn thermal pads ook en de echte oplossing is natuurlijk een op maat ontworpen koelblok.
Gezien de prijzen van grafische kaarten tegenwoordig en het feit dat de "innovatie" bestaat uit steeds meer rekenkracht door een steeds hoger verbruik zou een goed koelblok de standaard moeten zijn.

Het klopt dat het een kosten drukkende maatregel is, maar dat zijn thermal pads ook. De duurdere oplossingen zijn dingen zoals toleranties verkleinen waardoor dunnere pads volstaan, of het gebruik van betere, maar veel duurdere, materialen. Helemaal perfect zou het zijn als de toleranties zo klein zouden zijn dat er gewone koelpasta of liquid metal gebruikt zou kunnen worden, maar dat zou de productiekosten heel erg omhoog drijven en is minder reparatievriendelijk.

 

[xzandr]

Het klopt dat het een kosten drukkende maatregel is, maar dat zijn thermal pads ook. De duurdere oplossingen zijn dingen zoals toleranties verkleinen waardoor dunnere pads volstaan, of het gebruik van betere, maar veel duurdere, materialen. Helemaal perfect zou het zijn als de toleranties zo klein zouden zijn dat er gewone koelpasta of liquid metal gebruikt zou kunnen worden, maar dat zou de productiekosten heel erg omhoog drijven en is minder reparatievriendelijk.

Of een slimmer ontwerp zoals de Scythe Musashi die ik nog heb gehad, heatpipes door een redelijk open koellichaam waaronder je de meegeleverde koelblokjes kon plaatsen.
Nog steeds de best presterende en stilste GPU koeler die ik ooit heb gehad.